Kompensatory |
Autor |
Wiadomość |
Cerber
Administrator
Dołączył: 19 Sty 2008 Skąd: Kielce
|
Wysłany: 30-01-2011, 12:41 Kompensatory
|
|
|
Wkrótce będą dostępne kompensatory odrzutu i podrzutu do broni w kalibrze 7,62x39.
Do AK (lufy z gwintem zewnętrznym M14x1L) oraz do SA vz. 58 i CZ-858 (lufy z gwintem zewnętrznym M14x1).
Wymiary 26x90mm czyli dopuszczalne w klasie IPSC Semi-Auto Standard Division oraz w klasie Sporter na Lidze Sportera.
Opracowanie własne, wykonanie CNC.
[Edycja 25.09.2011, podział tematu oferty sprzedaży kompensatorów.
Ogłoszenie aktualne, zapraszam tutaj: http://ipsc-poland.org/forum/viewtopic.php?t=1383] |
_________________
|
|
|
|
|
Cerber
Administrator
Dołączył: 19 Sty 2008 Skąd: Kielce
|
Wysłany: 10-02-2011, 20:33
|
|
|
Pierwsze testy nowych wzorów kompensatorów przeprowadziłem.
Strzelając z kolimatorem widziałem dość dokładnie gdzie plamka przemieszcza się po strzale.
Właściwy wzór otworów kompensujących podrzut w obrębie tarczy IPSC jest mi znany.
Zdjęcie obrazujące wyniki testów:
|
_________________
|
|
|
|
|
rfile2
Dołączył: 28 Sty 2008 Skąd: Ln
|
Wysłany: 14-02-2011, 23:40
|
|
|
Witam,
Chciałbym się upewnić, czy prawidłowo rozumiem opis na zdjęciu.
Przetestowałeś 4 typy/wzory kompensatorów:
1. v3
2. v3_p30
3. v4
4. v4_p30
W rezultacie testów kompensator oznaczony v3_p30 okazał się najbardziej skuteczny (pozostałe nie są warte uwagi)?
Pozdrawiam. |
|
|
|
|
Cerber
Administrator
Dołączył: 19 Sty 2008 Skąd: Kielce
|
Wysłany: 15-02-2011, 08:18
|
|
|
Trochę inaczej. Przetestowałem 2 kompensatory, 3 i 4 komorowy.
W obydwu pierwsza komora jest zamknięta, identyczna wymiarowo. Różnica jest w ilości i rozmieszczeniu otworów po obwodzie służących kompensacji kierunku podrzutu i jego siły. Pozostałe komory (otwarte) są wykonane dla uzyskania opór hamujący odrzut.
Czyli najlepszy układ to wersja 3 w położeniu osiowym prawo 30 stopni zapewniła taką redukcję podrzutu, że możliwe było utrzymanie punktu celowania po strzale w granicach tarczy IPSC na 40m.
Badaniem redukcji odrzutu zajmę się przy innej okazji. Moje subiektywne odczucia były takie, że różnica w odrzucie przy 3 i 4 komorowej wersji jest mała. Wręcz myślę o 2 komorowym żeby zmniejszyć masę kompensatora i jego wymiary.
Następnym razem spróbuję zarejestrować filmik z widokiem przez kolimator. |
_________________
|
|
|
|
|
Kamola
Dołączył: 02 Paź 2009 Skąd: Chwilowo Dublin/ Gdynia
|
Wysłany: 12-04-2011, 23:56
|
|
|
Dla mnie, laika, wyglada super.
Az mnie dziwi,ze nikt w Ukladzie Warszawskim na to nie wpadl z 50 lat temu.
A moze zainwestuj wiecej kasy w reklame?
Pare armii na swiecie jeszcze oryginalnych AK uzywa- rynek zbytu masz szeroki.... w ramach akcjii promocyjnej proponuje wyslac partie probna do Benghazi |
Ostatnio zmieniony przez Kamola 12-04-2011, 23:57, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Macus
Dołączył: 20 Sty 2008
|
Wysłany: 13-04-2011, 19:18
|
|
|
Kamola napisał/a: | Dla mnie, laika, wyglada super.
Az mnie dziwi,ze nikt w Ukladzie Warszawskim na to nie wpadl z 50 lat temu.
A moze zainwestuj wiecej kasy w reklame?
Pare armii na swiecie jeszcze oryginalnych AK uzywa- rynek zbytu masz szeroki.... w ramach akcjii promocyjnej proponuje wyslac partie probna do Benghazi |
No nie wpadł, bo jest zasadnicza różnica pomiędzy karabinkiem bojowym, a tym który jest przygotowywany do strzelań "bardziej dokładnych", sportowych. Proponuję Kamola, żebyś w końcu wybrał się na strzelnicę i zakosztował trochę rzeczywistości. Spróbuj stanąć obok kolegi, który strzela z broni z kompensatorem, najlepiej bez ochronników uszu. Zobaczysz jakie to ciekawe doznanie. |
|
|
|
|
Kamola
Dołączył: 02 Paź 2009 Skąd: Chwilowo Dublin/ Gdynia
|
Wysłany: 14-04-2011, 01:27
|
|
|
Cytat: | (...)Proponuję Kamola, żebyś w końcu wybrał się na strzelnicę i zakosztował trochę rzeczywistości.(...) |
No przydaloby sie, przydalo...
a poki co powoli sie ucze roznych rzeczy online z lekka Was wszystkich irytujac- jak np tego,ze zalozenie kompensatora powoduje zwiekszenie "wykrywalnosci akustycznej". |
|
|
|
|
Cerber
Administrator
Dołączył: 19 Sty 2008 Skąd: Kielce
|
Wysłany: 14-04-2011, 05:40
|
|
|
Z kompensatorem strzał jest głośniejszy? Nie zwróciłem uwagi, sprawdzę. Jeśli nawet tak to nie sądzę żeby to w czymś przeszkadzało. Widzów bez ochrony wzroku i słuchu przepraszamy i... wypraszamy ze strzelnicy.
Póki co to mam wrażenie, że strzał z .223 rem jest głośniejszy od 7,62x39 przy podobnej długości lufy.
Naprawdę mocne wrażenia akustyczne to są dopiero z broni na nabój karabinowy a nie pośredni
Jak mi się trafi okazja to sprawdzę skuteczność kompensatora z użyciem broni automatycznej. |
_________________
|
|
|
|
|
Macus
Dołączył: 20 Sty 2008
|
Wysłany: 14-04-2011, 19:05
|
|
|
Nie porównywałem poziomu głośności strzału bez lub z kompensatorem, natomiast ciekawe odczucia pojawiają się kiedy stoisz obok kolegi, który strzela z kompensatorem Wtedy można zobaczyć różnicę pomiędzy tłumikiem płomienia a kompensatorem. |
|
|
|
|
Macus
Dołączył: 20 Sty 2008
|
Wysłany: 14-04-2011, 19:07
|
|
|
Włodku, widziałem że odwiedzisz nas w niedzielę, więc porównamy |
|
|
|
|
Cerber
Administrator
Dołączył: 19 Sty 2008 Skąd: Kielce
|
Wysłany: 14-04-2011, 19:22
|
|
|
Tak, 3-osobowa grupka niskopiennych górali odwiedzi Siemianowice |
_________________
|
|
|
|
|
T'J
Dołączył: 15 Lut 2011 Skąd: Opolskie
|
Wysłany: 24-09-2011, 16:32
|
|
|
Przepraszam za odkopanie tematu.
Ale mam kilka pytań.
Czy próbowałeś wariantu hamulca w którym otwory boczne odprowadzające gazy są umieszczone w ten sposób: |<<| ?
Jeśli nie wiesz o co chodzi napisz, wyskrobie coś w 3D ;) |
|
|
|
|
Cerber
Administrator
Dołączył: 19 Sty 2008 Skąd: Kielce
|
Wysłany: 25-09-2011, 08:49
|
|
|
Temat jak najbardziej aktualny.
Muszę tylko co nieco uporządkować ;)
Wiem o co Ci chodzi.
Korzyść z takiego układu jest taka, że stożek gazów będzie uderzał prostopadle w ścianki ale...
zmniejszy się powierzchnia oporowa, pozostaną tylko boczne ścianki. Strumień gazów wylotowych nie zostanie odcięty i odprowadzony poza kanał przelotowy tak dobrze jak w obecnej konstrukcji.
Jedyne co można by sprawdzić i ewentualnie poprawić jest rozstaw przegród oporowych. Niestety nie wiem dokładnie jaki jest kąt wierzchołkowy stożka gazów wylotowych w AK. Sugerowałem się zasadami wykonania korony lufy. Najlepiej by było wykonać film z użyciem bardzo szybkiej kamery ale nie mam do niej dostępu. |
_________________
|
|
|
|
|
T'J
Dołączył: 15 Lut 2011 Skąd: Opolskie
|
Wysłany: 25-09-2011, 08:57
|
|
|
Wczoraj strasznie mi sie nudziło i zrobiłem podgladowy model w 3D ;)
Jeśli ktoś by nie wiedział o co chodzi:
Z tego co widać jak na razie byłby to tylko hamulec zmiejszający odrzut.
Żeby zaś zmniejszał podrzut trzeba by było wykonać dodatkowe otwory z góry.
Widziałem ostatnio jak ktoś wykonał podobny hamulec do Beryla 5.56x45.
Hamulec do Bryla. Ogień ciągły. |
Ostatnio zmieniony przez T'J 25-09-2011, 09:07, w całości zmieniany 3 razy |
|
|
|
|
lekomin
Dołączył: 27 Sty 2010
|
Wysłany: 25-09-2011, 12:46
|
|
|
Ten gość to chyba bartos z forum strzelecka.net |
|
|
|
|
|