Region IPSC Polska Forum IPSC i innych rodzajów strzelań
Strzeleckie forum dyskusyjne

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum

Poprzedni temat «» Następny temat
Co uzasadnia wydanie pozwolenia na broń?
Autor Wiadomość
katigroszek 
IPSC Poland


Dołączył: 02 Lip 2008
Skąd: świętokrzyskie
Wysłany: 10-01-2009, 20:43   

Nemrod napisał/a:
Prezes napisał/a:
A odwołanie napisałeś?

Będę pisał.[...]
Napisz w telegraficznym skrócie co napisałeś w podaniu. Może ktoś podrzuci jakiś dobry pomysł na odwołanie (może ja? ;-) )
 
 
9x19 
Junior Admin

Dołączył: 22 Sty 2008
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 10-01-2009, 23:20   

Dostał piękną, sztampową decyzję, z której wynika, że:

- uprawia strzelectwo zaledwie od półtora roku,
- uzyskuje przeciętne wyniki,
- nie uprawia strzelectwa intensywnie,
- nie ma sześciu osobo - startów w każdym rodzaju broni, o jaką się ubiega,
- ustawa o broni i amunicji ma reglamentacyjny charakter,
- uprawianie strzelectwa nie jest wystarczającą okoliczności do wydania pozwolenia i nie wykazał ponadprzeciętnej potrzeby posiadania broni,
- może korzystać z broni klubowej,
- wydawanie pozwoleń wszystkim którzy chcą doskonalić umiejętności strzeleckie zaprzecza reglamentacyjnemu charakterowi ustawy o broni, a przyznanie prawa do posiadania broni palnej ma ścisły związek ze sferą ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, co wymaga szczególnej ostrożności organów Policji w udzielaniu pozwoleń.

Oczywiści najważniejsze są lokaty na zawodach, im bliżej początku tym lepiej. Urzędnicy WPA zapomnieli, że w strzelectwie zdobywa się punkty i jeżeli zajmę 30 miejsce, ale z wynikiem 280 pkt na 300 możliwych , to jestem super strzelcem. Dla nich liczy się jednak miejsce i takie 30 sprawia, że strzelca należy ocenić jako przeciątnego.

A szczególnym dowcipem jest, że wg organu Policji interes społeczny przemawia przeciwko wydaniu mu pozwolenia na broń palną sportową, ale ten sam interes społeczny nie stał w kolizji ze słusznym interesem naszego kolegi, gdy organ Policji wydawał mu niedawno pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.*

To tak w skrócie. Nie wchodzę w szczegóły, bo nie mam do tego upoważnienia.

* żeby nie było wątpliwości, to powiem, że nasz kolega nie był karany i ma nieposzlakowaną opinię.
 
 
Rafał 


Dołączył: 27 Sty 2008
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 11-01-2009, 10:46   

Odmowa sztampowa rzeczywiście też kiedyś taką dostałem :-(
Nie poddawać się :!: :one: ;-)
 
 
 
katigroszek 
IPSC Poland


Dołączył: 02 Lip 2008
Skąd: świętokrzyskie
Wysłany: 11-01-2009, 18:32   

Prezes napisał/a:
[...]
1- uprawia strzelectwo zaledwie od półtora roku,
2- uzyskuje przeciętne wyniki,
3- nie uprawia strzelectwa intensywnie,
4- nie ma sześciu osobo - startów w każdym rodzaju broni, o jaką się ubiega,
5- ustawa o broni i amunicji ma reglamentacyjny charakter,
6- uprawianie strzelectwa nie jest wystarczającą okoliczności do wydania pozwolenia i nie wykazał ponadprzeciętnej potrzeby posiadania broni,
7- może korzystać z broni klubowej,
8- wydawanie pozwoleń wszystkim którzy chcą doskonalić umiejętności strzeleckie zaprzecza reglamentacyjnemu charakterowi ustawy o broni, a przyznanie prawa do posiadania broni palnej ma ścisły związek ze sferą ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, co wymaga szczególnej ostrożności organów Policji w udzielaniu pozwoleń.

[...] wg organu Policji interes społeczny przemawia przeciwko wydaniu mu pozwolenia na broń palną sportową, ale ten sam interes społeczny nie stał w kolizji ze słusznym interesem naszego kolegi, gdy organ Policji wydawał mu niedawno pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.*[...]


Moje trzy grosze:

1. Potrzeba posiadania włąsnej broni dla dalszego poprawiania wyników nie pojawia się po konkretnej ilości czasu spędzonej na uprawianiu strzelectwa. Posiadanie własnej broni daje możliwość prowadzenia suchego treningu bez pobytu na strzelnicy co umożliwia poświęcanie znacznie większej ilości czasu na trening (w czasie przerw w codziennych zajęciach),

2. Przeciętne wyniki jakie uzyskuje starjący się na zawodach są przeciętne w zestawieniu z wynikami strzelców doświadczonych z którymi konkuruje z których znaczna część dysponuje własną bronią i mając możliwość codziennego z nią kontaktu (w tym suchego treningu-jak w pkt 1) prezentuje uzyskane w ten sposób znacznie wyższe umiejętności,

3. przedstawione osobostarty nie ilustrują uprawiania strzelectwa, ale jedynie wzięcie przez starającego się udziału w rywalizacji sportowej. Do czestszej i bardziej owocnej rywalizacji potrzebne jest posiadanie broni własnej, w przeciwnym wypadku pozbawiony dostatecznej ilości treningu strzelec startuje w zawodach jedynie dla osiągnięcia przeciętnego wyniku,

4. z tego co pamiętam to uprawianie strzelectwa zdefiniowane uchwałą PZSS nie wymaga sześciu osobostartów rocznie z każdego rodzaju broni, ale sześciu osobostartów rocznie kropka. Policja kręcąc z tego bicz na strzelców sportowych ukręciła go trochę również na siebie.

5. reglamentacyjny charakter ustawy ma taki cel, żeby niebezpieczny ze swej natury przedmiot nie trafiał do osób uprzednio karanych, chorych psychicznie lub mających ułomności fizyczne uniemożliwiające bezpieczne z niego korzystanie, ewentualnie złą opinie w swym środowisku dającą podstawy do przypuszczeń, że naruszą porządek prawny z użyciem broni po wydaniu pozwolenia na jej posiadanie. Skoro więc ubiegający się o pozwolenie przeszedł badania i ma pozytywną opinię z wywiadu środowiskowego to pomimo reglamentacyjnego charakteru ustawy nie ma przeciwwskazań do wydania mu pozwolenia.

6. uprawianie strzelectwa jest zasadniczą przesłanką do ubiegania się o pozwolenie i warunkiem sine qua non wydania pozwoleia. Bez uprawiania strzelectwa postępowanie o wydanie pozwolenia na broń w celu uprawiania strzelectwa byłoby bezprzedmitowe. Ponadprzeciętna potrzeba posiadania broni do celów sportowych wynika z chęci poprawienia swych wyników sportowych. Ta zaś jest procesem emocjonalnym strzelca i jako taka jest dla organu wydającego pozwolenie niemierzalna :one:

7. Regułą jest, że członków klubu jest znacznie więcej niż egzemplarzy broni klubowej. Członkowie ci są różnej budowy fizycznej, co powoduje, że każdorazowo zmieniają ustawienia broni dopasowując ją do swych cech fizycznych, uprawianej konkurencji, sposobu trzymania broni itp. W tes sposób utrudniają wszystkim innym poza sobą członkom klubu uzyskanie z tak ustawionej broni przyzwoitego wyniku sportowego, co zmusza i ich skolei na przestawianie broni do swoich potrzeb itd itd. Proces zmiany ustawień broni jest czasochłonny, co zabiera za każdym razem znaczną ilość czasu jaki strzelec przeznacza na trening utrudniając poprawę wyników sportowych. Nadto powstaje też trudność we wzięciu udziału przez większą ilość członków klubu na raz w organizowanych przez klub zawodach sportowych (mała ilość broni i konieczność jej regulacji dla każdego z osobna).

8. wydawanie pozwoleń wszystkim którzy chcą otrzymać pozwolenie i spełniaja wymogi ustawowe jezt zgodne z reglamentacyjnym charaktrem ustawy, która przewiduje przecież wydawanie pozwoleń. :one:

Argument o posiadaniu już broni na inny rodzaj pozwolenia to jest PIĘKNY ARGUMENT!!! Trzeba zz niego skorzystać!
Ostatnio zmieniony przez katigroszek 11-01-2009, 18:38, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
katigroszek 
IPSC Poland


Dołączył: 02 Lip 2008
Skąd: świętokrzyskie
Wysłany: 11-01-2009, 18:43   

i jeszcze mały wtręt pozamerytoryczny:

Odwołania trzeba pisać krótkie i w miarę możliwości w punktach, a nie wylewać żale na 10 stron. W ten sposób możemy być prawie pewni, że ktoś to przeczyta, Zmuszamy też organ odwoławczy do zajęcia stanowiska co do wszystkich zarzutów. W przeciwnym wypadku ktoś tylko rzuca okiem o co z grubsza chodzi w obszernym piśmie i ustosunkowuje się do głównego zarzutu. Wiem to z autopsji :-P
Ostatnio zmieniony przez katigroszek 11-01-2009, 18:44, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Nemrod 


Dołączył: 23 Kwi 2008
Skąd: o. NDM
Wysłany: 12-01-2009, 10:30   

O kurcze!

Nazbierało się tego :mrgreen:

Szkoda że przed napisaniempodania nie zajrzałem tu.
Dziękuję wszystkim za pomoc i biorę się do pisania.
Cytat:
...Argument o posiadaniu już broni na inny rodzaj pozwolenia to jest PIĘKNY ARGUMENT!!! Trzeba zz niego skorzystać!


No mam decyzję na 8 jednostek broni myśliwskiej :mrgreen: :mrgreen:

Pzdr

Nemrod
 
 
 
katigroszek 
IPSC Poland


Dołączył: 02 Lip 2008
Skąd: świętokrzyskie
Wysłany: 12-01-2009, 10:36   

Nemrod napisał/a:
[...] mam decyzję na 8 jednostek broni myśliwskiej :mrgreen: :mrgreen: [...]
:shock:

Zazdraszczam! Ale będę się intensywnie starał Cię dogonić! :mrgreen:
 
 
9x19 
Junior Admin

Dołączył: 22 Sty 2008
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 12-01-2009, 11:51   

katigroszek napisał/a:
Nemrod napisał/a:
[...] mam decyzję na 8 jednostek broni myśliwskiej :mrgreen: :mrgreen: [...]
:shock:

Zazdraszczam! Ale będę się intensywnie starał Cię dogonić! :mrgreen:


To nie jest dużo. W naszym województwie normą było 10 sztuk ... na sportową!
 
 
katigroszek 
IPSC Poland


Dołączył: 02 Lip 2008
Skąd: świętokrzyskie
Wysłany: 12-01-2009, 12:12   

Prezes napisał/a:
[...] W naszym województwie normą było 10 sztuk ... na sportową!
Ech, ja nie w tym województwie mieszkam co potrzeba :-/ Nie wiem jakie są normy u nas, ale jeden znajomy co "ma wyniki" (nawet jakieś mistrzostwa Polski wygrał ostatnio z pistoletu) to mówi, że ma 7 sztuk na sportową i już o następne ciężko.
 
 
Pimos 


Dołączył: 23 Sty 2008
Skąd: Kwidzyn
Wysłany: 12-01-2009, 15:47   

Prezes napisał/a:
... normą było 10 sztuk ... na sportową!

tia, a ten delikwent co ma 25 szt ? taki mały zadziorny .... :mrgreen:
To chyba jedyne normalne województwo, pozazdrościć, pozazdrościć.....
 
 
 
Rob de Guardio 


Dołączył: 21 Sty 2008
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 12-01-2009, 16:31   

Pimos napisał/a:
(...)
tia, a ten delikwent co ma 25 szt ? taki mały zadziorny .... :mrgreen:
.....

Mały ale udżwignie te 25...
 
 
 
Endemit 

Dołączył: 21 Sty 2008
Wysłany: 12-01-2009, 17:17   

Do woja marsz, do woja - tam Wam 100 dadzą na powitanie...
 
 
Rafał 


Dołączył: 27 Sty 2008
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 12-01-2009, 18:02   

...cm i raz z liścia od "dziadka" :lol:
 
 
 
Endemit 

Dołączył: 21 Sty 2008
Wysłany: 12-01-2009, 18:49   

I tak nie będzie słychać, bo jak się "sierść" trzepie, to bezgłośnie...
 
 
katigroszek 
IPSC Poland


Dołączył: 02 Lip 2008
Skąd: świętokrzyskie
Wysłany: 12-01-2009, 21:03   

Endemit napisał/a:
Do woja [...] tam Wam 100 dadzą na powitanie...
Tam dadzą sto kałachów i ani sztuki amunicji :-P

A ja bym tą setkę chciał tak, żeby każdy był inny :one: i do każdego wiadro pestek co tydzień :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 14