Co uzasadnia wydanie pozwolenia na broń? |
Autor |
Wiadomość |
Rafał
Dołączył: 27 Sty 2008 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 12-01-2009, 21:19
|
|
|
Tak to nie ma nawet w Erze |
|
|
|
|
katigroszek
IPSC Poland
Dołączył: 02 Lip 2008 Skąd: świętokrzyskie
|
Wysłany: 12-01-2009, 21:41
|
|
|
Rafał napisał/a: | Tak to nie ma nawet w Erze | No jak to!? A przecież jeden kolega przebył już ćwiartkę drogi w tym kierunku! I życzę mu dalszych trzech ćwierci! A co! |
Ostatnio zmieniony przez Cerber 13-01-2009, 08:48, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Endemit
Dołączył: 21 Sty 2008
|
Wysłany: 12-01-2009, 22:36
|
|
|
Ani broń (na temat post jest - "broń") Boże kogokolwiek do woja, ja wysyłał nie...!
Tylko po co się w "otwarte" licytować? Dmucham na zimne - PW się kłania... |
|
|
|
|
katigroszek
IPSC Poland
Dołączył: 02 Lip 2008 Skąd: świętokrzyskie
|
Wysłany: 13-01-2009, 07:49
|
|
|
Endemit napisał/a: | [...] PW się kłania... |
Dwie rzeczy:
1. Pardąski
2. Odpowiednie kroki zostały podjęte |
|
|
|
|
Nemrod
Dołączył: 23 Kwi 2008 Skąd: o. NDM
|
Wysłany: 26-01-2009, 17:27
|
|
|
Witam,
Dziś już wszystko wiadomo, choć do końca się łudziłem...
Otrzymalem decyzję odmowną od Komendanta głównego.
Jutro podam więcej szczegółów jak tylko decyzję będę miał w łapach.
Pzdr
Nemrod
p.s.
Dziękuję wszystkim za pomoc przy pisaniu odwołania, teraz poprosze o pomoc przy pisaniu do NSA |
|
|
|
|
Ostry
Dołączył: 20 Sty 2008 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: 26-01-2009, 18:05
|
|
|
Dzisiaj o godz. 20:00 w TVN24, w programie "Kropka nad i" Moniki Olejnik - wywiad z ministrem Andrzejem Czumą. Między innymi rozmowa na temat dostępności do broni obywateli. |
_________________ Alea iacta est! |
|
|
|
|
katigroszek
IPSC Poland
Dołączył: 02 Lip 2008 Skąd: świętokrzyskie
|
Wysłany: 26-01-2009, 18:08
|
|
|
Nemrod napisał/a: | [...] Otrzymalem decyzję odmowną od Komendanta głównego.
Jutro podam więcej szczegółów [...] poprosze o pomoc przy pisaniu do NSA | Jasne - ja jak będą szczegóły to w miarę moich skromnych możliwości służę. |
|
|
|
|
9x19
Junior Admin
Dołączył: 22 Sty 2008 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: 26-01-2009, 20:20
|
|
|
Dla celów nukowych przydałoby się uzasadnienie decyzji z KGP. Warto poznać argumenty drugiej strony. |
|
|
|
|
Pimos
Dołączył: 23 Sty 2008 Skąd: Kwidzyn
|
Wysłany: 26-01-2009, 21:06
|
|
|
Ostry napisał/a: | Dzisiaj o godz. 20:00 w TVN24, w programie "Kropka nad i" ... |
Oglądałem, najciekawsze stwierdzenie jakie padło z ust Pana Ministra to fakt, że projekt nowelizacji ustawy zdobywa coraz więcej zwolenników w jego partii, czyli za przeproszeniem, coraz mniej posłów będzie sra* do własnego gniazda...
pożyjemy - zobaczymy |
|
|
|
|
katigroszek
IPSC Poland
Dołączył: 02 Lip 2008 Skąd: świętokrzyskie
|
Wysłany: 26-01-2009, 21:18
|
|
|
Jakby gminy wydawały decyzje - to by było piękne
Fajnie by też było jakby "manie" broni do rekreacji znalazło swoje miejsce w ustawie.
I kolekcjonowanie broni ze względu na walory i różnice konstrukcyjne, a nie tylko wartość historyczną. W końcu to chyba normalne, że ktoś chce HK P7, VP 70 albo Steyra GB nie dlatego, że taki dobry tylko dlatego, że niecodzienny.
Prrrr! Zagalopowałem się. Ale późno już i nie wiadomo co sen a co jawa. |
|
|
|
|
Endemit
Dołączył: 21 Sty 2008
|
Wysłany: 26-01-2009, 22:50
|
|
|
katigroszek napisał/a: | ...
Prrrr! Zagalopowałem się. Ale późno już i nie wiadomo co sen a co jawa. |
Pan poeta!... |
|
|
|
|
Nemrod
Dołączył: 23 Kwi 2008 Skąd: o. NDM
|
Wysłany: 27-01-2009, 14:29
|
|
|
troche sie pospieszyłem z ta odmową (brat cos źle doczytał) ... ale i tak niebardzo wiem o co chodzi...
|
|
|
|
|
katigroszek
IPSC Poland
Dołączył: 02 Lip 2008 Skąd: świętokrzyskie
|
Wysłany: 27-01-2009, 14:38
|
|
|
kpa
Art. 132. § 1. Jeżeli odwołanie wniosły wszystkie strony, a organ administracji publicznej, który wydał decyzję, uzna, że to odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie, może wydać nową decyzję, w której uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się także w przypadku, gdy odwołanie wniosła jedna ze stron, a pozostałe strony wyraziły zgodę na uchylenie lub zmianę decyzji zgodnie z żądaniem odwołania.
§ 3. Od nowej decyzji służy stronom odwołanie.
Czyli jak rozumiem utrzymali w mocy zaskarżoną decyzję. Czeka Cię WSA. |
|
|
|
|
Nemrod
Dołączył: 23 Kwi 2008 Skąd: o. NDM
|
Wysłany: 27-01-2009, 14:49
|
|
|
...tak, tylko odwołanie pisałem do Komendanta głównego (za pośrednictwem Komendanta Stołecznego)
A tu to pisał kto? do kogo? Po co?
Pzdr |
|
|
|
|
katigroszek
IPSC Poland
Dołączył: 02 Lip 2008 Skąd: świętokrzyskie
|
Wysłany: 27-01-2009, 15:03
|
|
|
Nemrod napisał/a: | [...]A tu to pisał kto? do kogo? Po co? | Znaczy się w takim razie, że to póki co ten Komendant co wydał zaskarżoną decyzję rozpoznawał twoje odwołanie czy nie dokonać reasumpcji swojej decyzji i nie znalazłszy podstaw - przesłał do Głównego informując Cię o tym. Czyli do WSA jeszcze jeden szczebel i może jeszcze nie będzie potrzeby pisać kolejnego odwołania.
Komendanci mi się pokićkali Wstyd |
|
|
|
|
|